Kabeh tes skrining nggawa risiko asil positif palsu. Mammografi screening ora kalebu. Nalika mammogram nuduhake area sing ora normal sing katon kaya kanker, nanging dadi normal, iku diarani palsu-positif. Hasil palsu positif saka screening mammograms kurang umum wiwit nggunakake mammografi digital sing nyebar.
Njaluk nelpon yen mamogram rutin ketemu soko sing perlu screening luwih biasane bakal nimbulaké kuwatir banget.
Nalika mammografi skrining asil ing nemokake positif, siji utawa luwih screenings tambahan kayata ultrasonik, MRI, PET, utawa biopsi bedhah biasane dilakokake kanggo nemtokake utawa ora kanker sing saiki. Tindak tutur sing kaya mengkono uga nyenyet, paling ora nyaman, lan ningkatake ketegangan ing minggu sing ngetutake diagnosis palsu palsu asli lan laporan patologi ora nuduhake bukti penyakit.
Sawetara wanita, awalé ngeculake krungu kanker, nandhang duka babagan skrining palsu-positif sing biaya lan emosional. Sawetara asring arep nyegah mammogram ing mangsa ngarep.
US Task Force Layanan Pencegahan, ing taun 2009, diwiwiti mammograms awal ing 50 tinimbang umur 40 taun. Liyane sing luwih anyar, American Cancer Society ngubah pedoman penyaringan kanggo mammografi dianjurake supaya wanita miwiti screenings ing umur 45 taun.
Wong kasebut nyebutake kedadeyan positif palsu lan rasa seneng, biaya, lan nyeri sing nyebabake minangka salah sawijining alasan kanggo ngganti umur kanggo mammograms awal. Masyarakat kedokteran bereaksi kanthi owah-owahan kanggo owah-owahan kasebut amarga jumlah wanita, ing 40-an sing diakibatake karo kanker payudara saben taun, lan wong-wong sing arep nyedhaki 50+ populasi karo kanker payudara ora dideteksi.
Kanker payudara sing kedadeyan sadurunge menopause asring luwih agresif.
Jurnal Institut Kanker Nasional , menehi perspektif anyar babagan teges positif palsu adhedhasar asil saka studi anyar sing dianakake ing Denmark. Sinau, sing ditindakake ing Kopenhagen, nyatakake yen nemokake positif palsu ing mammografi nuduhake kasempatan sing luwih gedhe babagan kanker payudara sing dawa, amarga patologi utawa misclassification awal.
Panalitiyan iki nyinaoni hasil skrining 58,003 wanita, umur 50 nganti 69 taun, sing melu program skrining mammografi berbasis populasi ing Copenhagen taun 1991-2005.
Sinau dilapurake yen wanita sing ditemokake minangka asil positif palsu duwe risiko kanker payudara 67% sing luwih dhuwur tinimbang kanker payudara sawise sing positif positif tinimbang wanita sing mung duwe mammogram negatif. Para panaliti nyathet yen risiko, sawise positif palsu, terus meningkat nganti 12 taun.
Panaliten panaliten nyatakake, "Wanita karo tes palsu-palsu nyatakake pola mammografi sing curiga ing jaringan payudara, kayata massa kaya tumor, kalkulasi curiga, penebalan kulit utawa retraction, bubar anyar, distorsi, kepadatan asimetris, utawa kelenjar getah bening aksila.
Senadyan penilaian lengkap kanggo mbusak malignancies ing garis dasar, pola curiga iki ing jaringan payudara mbokmenawa bisa dadi kanker sing bisa dideteksi. "
Para peneliti nyaranake nyemangati wanita kanthi tes palsu-positif kanggo terus njupuk screening biasa, sanajan bisa nyebabake kuatir.
Kanggo mangerteni dampak mammogram sing positif, 1,028 wanita sing wis mammograms ing 22 pusat pemeriksaan ing Amerika Serikat dipilih kanthi acak ing survey telepon babagan kegelisahan. Peserta survey kalebu 534 wanita sing ngasilake asil mammogram negatif lan 494 wanita kanthi asil positif palsu.
Bab kawitan survey kasebut rampung sawisé wanita dites. Bagian kapindho taun sawise mammogram. Saka wanita sing ngasilake asil positif palsu, 50% kacarita tingkat kuatir sing rata-rata saka moderat nganti dhuwur.
Setahun kepungkur, tingkat kecemasan wanita sing nduweni asil negatif lan wanita sing ngasilake asil positif palsu padha. Hasil palsu positif ora nduweni pengaruh marang kualitas urip ing jangka panjang. Akèh-akèhé wanita, kanthi asil positif sing palsu, ngandharake bilih mammogram ing mangsa ngarep.
Apa penting kanggo njupuk adoh saka sinau iki? Aja ngatasi alangan apa wae, kalebu rasa wedi sing positif, golek cara mamografi biasa.
> Sumber:
> Jurnal Institut Kanker Nasional. JAMA Internal Medicine .