11 Mitos Prakawis HIPAA lan Rekam Kesehatan Privacy for Patients

Undhang-undhang Keamanan Kesehatan Portabel (HIPAA) ditampa dening Kongres AS ing taun 1996. Iki asline dimaksudaké kanggo nglindhungi akses pasien menyang asuransi. Banjur, kawicaksanan keamanan ditambahake kanggo nutupi rekaman medis elektronik. Sanajan nyatane yen aturan kasebut wis dienggo luwih saka rong dekade, isih ana kekeliruan babagan aplikasi kasebut.

HIPAA nyathet cathetan kasebut "informasi kesehatan sing dilindhungi." Iki nyatakake kabijakan lan standar babagan carane informasi pasien, kalebu cathetan dokter, asil tes medis , laporan lab, lan informasi tagihan sing bisa dienggo bareng.

Penyedhiya wedi denda sing bakal dipeksa kanggo mbayar yen dheweke nuduhake informasi karo wong utawa sawetara entitas ing njaba aturan, saengga dheweke kerep banget nglindhungi informasi pasien.

Pasien njaluk frustrasi nyoba kanggo njupuk informasi kanggo awake dhewe lan wong-wong sing dikasihi, sawetara sing ora diklumpukake entuk akses tanpa ijin ditulis saka pasien. Pasien kerep kaget amarga sinau mung sing diwenehake dening hukum kanggo ngakses rekaman. Pamratub, pamrentah, kadang-kadang pengusaha, lan akeh liyane nduweni akses menyang cathetan medhia.

Sampeyan bisa dadi pasien sing duwe daya utawa pengacara kanthi mangerteni dasar HIPAA lan nduweni kapercayan kanggo njaluk rekaman saka panyedhiya. Kene ana sawetara mitos babagan HIPAA lan carane ngetrapake sampeyan, sing sabar:

1 -

Mitos: HIPAA Ngalangi Nuduhake Informasi Kanthi Anggota Keluarga

Iki bener. Hukum HIPAA jembar lan mbingungake. Akeh dokter ora ngerti apa sing dikarepake, lan ora diijini bareng karo pasien lan kulawargane. Tinimbang nyoba kanggo nemtokake peraturan metu, sawetara panyedhiya mung ngomong ora, ora bakal nuduhake informasi sampeyan karo anggota kulawarga utawa wong liya.

Ing kasunyatan, hukum wis diklarifikasi, lan terjemahan saka hukum kasedhiya saka Departemen Kesehatan lan Layanan Manungsa AS. Kanthi ijin tartamtu saka sampeyan, kanthi nulis, cathetan bisa dienggo bareng karo sapa waé sing ditetepake.

2 -

Mitos: Mung Patients utawa Caregivers Muga Mapat Salinan Records Kesehatan

Iki uga palsu. Ing kasunyatane, ana akeh individu lan organisasi liyane sing bisa ngakses rekaman medis pasien tanpa ijin pasien, sawetara sing sah lan sawetara sing ilegal.

• Informasi medis pribadi bisa diduweni dening sapa waé sing mbantu sampeyan mbayar perawatan kesehatan, saka asuransi kanggo pemerintah menyang juragan.
• Sampeyan uga bisa diduweni dening sapa waé sing pengin tuku, senadyan bisa dikumpulake lan diidentifikasi nalika dituku.
• Lan kadhangkala kasebut dicolong utawa digawa kanthi ora sengaja.

Sinau luwih lengkap babagan akeh wong, entitas lan organisasi sing nuduhake, entuk, tuku, utawa nyolong cathetan medis pribadi pasien saben dina.

3 -

Mitos: Pengusaha Apa Payers, lan Bisa Ngakses Akses menyang Employee's Records

Ing sawetara kasus, HIPAA nglarang juragan saka ngakses rekaman pasien, tanpa kaprigelan nyatakake yen dheweke kudu dibayar. Iki bisa ditrapake manawa majikan kasebut melu ing rencana insurance njaba, utawa asuransi pribadi.

Yen majikan kepengin akses menyang cathetan, sampeyan kudu nyedhiyani ijin, kanthi nulis, supaya dheweke bisa nindakake. Ana sawetara pengecualian aturan, utamane kanggo para pengusaha mandiri.

4 -

Mitos: HIPAA Laws Prevent Doctors From Exchanging Email With Patients

Ora bener, sanajan dhokter sampeyan ngomong sampeyan bener. Sampeyan bisa panyedhiya sampeyan bakal nggunakake HIPAA minangka alesan, nanging HIPAA ora nglarang nggunakake email antarane dokter lan pasien.

HIPAA mung mbutuhake informasi kesehatan sing dipateni, lan email reguler sing digunakake saben dina ora diproteksi.

Ana program sing ana kanggo njamin email diamanake. Contone, sawetara program email bakal "ndhelik" email sadurunge lelungan liwat internet, ngowahi dadi kode sing ora bisa diwaca nganti wong sing nduweni kunci kanggo mbukak kunci kode sing ditampa kasebut. Liyane nyetel sistem sing menehi tandha patients sing pesen wis nunggu mau ing server aman saka dokter. Ing kasus kasebut, kabeh pasien informasi kudu bisa maca email aman saka dhokter sing diwenehake sadurunge.

Nanging, kanggo panyedhiya sing akeh banget, lan kaya aspek liyane saka hukum kasebut, syarat keamanan email bisa luwih saka sing dikarepake, lan bisa nggunakake HIPAA minangka alasan kanggo ora ngganti email karo sampeyan.

Sampeyan bisa mangerteni luwih akeh babagan ijol-ijolan email karo dokter .

5 -

Mitos: panyedhiya diwajibake dening hukum kanggo nyedhiyakake kabeh cathetan kesehatan kanggo sampeyan

Ing kasunyatan, sawetara cathetan bisa ditahan lan ora diwenehake kanggo sampeyan.

Yen sampeyan nyuwun cathetan sing nyedhiyakake panyedhiya utawa sarana sampeyan mbebayani, sampeyan bisa nyulayani sampeyan. Cathetan iki asring cathetan kesehatan mental. Ora bisa ditahan amarga panyedhiya percaya yen dheweke bakal ngganggu sampeyan. Nanging sampeyan bisa ditolak yen panyedhiya mikir sampeyan bakal nggawe cilaka dhewe amarga hasile.

Yen sampeyan wis nyuwun cathetan, nanging durung menehi sampeyan, bisa uga amarga sampeyan ora ngetutake langkah-langkah sing dibutuhake dening panyedhiya kanggo njaluk salinan rekaman medical. Yen sampeyan wis ngetutake langkah kasebut lan isih ora bisa njaluk salinan kasebut, banjur ing paling negara, panyedhiya kudu ngabari sampeyan kanthi nulis sing ora bakal nampa.

Sinau luwih lengkap babagan carane njaluk salinan rekaman medical .

6 -

Mitos: Patients Ditolak Akses Rekaman Sue Bisa Njaluk Salinan

Ana obat kanggo pasien sing ditulak salinan rekaman medis, nanging tuntutan hukum ora salah.

Departemen Kesehatan lan Layanan Manungsa Amérika Sarékat (HHS) nyedhiyakake prosedur pasien bisa tindakake manawa pracaya marang hak-hak kasebut wis dilanggar miturut undang-undang HIPAA. Iki kalebu nglebokke complaint formal liwat proses online.

Yen pelanggaran wis cukup, HHS, utawa malah Departemen Kehakiman, bisa nuntut penalti menyang entitas sing nglanggar, wiwit saka denda $ 25.000 nganti 10 taun dipenjara lan denda $ 250.000.

Punika langkah-langkah sing kudu dilakoni yen sampeyan wis ditolak akses menyang cathetan medical .

7 -

Mitos: HIPAA Laws Tutup Kebijakan lan Keamanan kanggo Kabeh Rekam Medis

Iki sebagian bener, nanging mung ing kahanan tartamtu.

Penyedia layanan kesehatan, fasilitas kesehatan, lan kadhangkala asuransi minangka entitas mung sing terikat dening HIPAA.

Nanging ana akeh wong sing duwe informasi kasebut, lan ora nduweni kewajiban utawa diatur dening HIPAA. Ing sawetara taun kepungkur, puluhan aplikasi web wis kasedhiya, akeh sing gratis, sing ngajak pasien ngunggah informasi kesehatan lan kesehatan dhewe, biasane kanggo tujuan panyimpenan. Padha ngaku yen PHRs kasebut (cathetan kesehatan pribadi) dadi trep lan kasedhiya ing darurat nalika disimpen kanthi cara iki. Lan supaya iku bakal katon.

Nanging, organisasi kasebut ora ana ing watesan saka apa sing dikarepake kanggo rekaman kasebut, sanajan dheweke ngaku rekaman kasebut pribadi lan aman.

8 -

Mitos: Penyedia Apa Perlu Kanggo Nguripake Sembarang Kesalahan Ditemokake ing Patient Records

Maneh, iki sebagian bener. Sampeyan duwe hak kanggo njaluk owah-owahan ing cathetan , nanging ora ateges bakal ditrapake.

Yen panyedhiya nolak nggawe owah-owahan, sampeyan bisa nulis surat rapet bab kasalahan sing sampeyan temokake. Penyedia utawa fasilitas kudu nyakup surat sampeyan ing file sabar.

9 -

Mitos: Rekaman Kesehatan lan Kesehatan Panjenengan ora bisa nyuda Records Kredit

Salah! Nalika layanan wis diwenehake marang sampeyan dening panyedhiya utawa fasilitas, sampeyan duwe hak sing kudu dibayar. Padha diijini kanggo nindakake apa wae sing sah miturut Bill sing ngumpulake statute kanggo ngumpulake utang kasebut, kalebu ngowahi file menyang agensi koleksi. Yen sampeyan tiba ing mburi mbayar tagihan medis, sing bakal dilapurake marang agensi kredit lan perjuangan pembayaran bakal dicathet ing laporan kredit sampeyan.

Masalah medis lan mbayar panjenengan uga bisa dilapurake menyang Biro Informasi Medis sing nyedhiyakake perusahaan asuransi jiwa, antara liya, lan nggabungake kesehatan lan kredit.

Luwih, FICO, organisasi sing ngembangake skor kredit sing digunakake dening peminjam, mulai ngembangake "skor kepatuhan medication" ing 2011. Akeh ahli sing percaya pungkasane nilai kasebut bakal digabungake karo nilai kredit kanggo nggawe kesimpulan babagan pasien individu sing bakal, sabanjure , mengaruhi kemampuan kanggo ngakses perawatan medis utawa jinis asuransi kesehatan liyane (urip, cacat, liyane.)

10 -

Mitos: Informasi Medis Ora Bisa Dagang utawa Digunakna kanggo Marketing

Iki uga ora bener, gumantung marang cara informasi kasebut bakal dituduhake, lan kanggo sapa, lan mesthi, aturan kasebut uga bisa mbingungake panyedhiya. Tegese hak kasebut bisa dilanggar, apa sing disenengi utawa ora disengaja.

Conto nalika informasi bisa dienggo bareng kanggo tujuan pemasaran yaiku nalika rumah sakit nggunakake daftar sabar kanggo ngandhani layanan anyar sing nyedhiyakake, dhokter anyar sing gabung karo staf, utawa program penggalangan dana.

Conto nalika informasi ora bisa dienggo bareng tanpa wewenang tambahan saka sampeyan nalika penanggung wis entuk informasi saka salah sawijining panyedhiya, banjur nggunakake utawa ngedol informasi sampeyan kanggo ngedol sampeyan tambahan insurance, utawa prodhuk liyane sing terkait karo layanan sampeyan wis ditampa.

Sampeyan bisa ndeleng carane conto kasebut mbingungake, lan carane entitas macem-macem sing nduweni akses menyang cathetan sampeyan bisa njupuk kauntungan saka kebingungan sing.

Ana akeh cara liya informasi medis sampeyan didol lan digunakake kanggo tujuan marketing.

11 -

Mitos: HIPAA Bisa Digunakake minangka alesan

Umumé, pasien lan caregiver bisa nemokake HIPAA sing digunakake kanggo nyegah utawa mbutuhake, kanggo nindakake utawa netepake aturan wong liya, sanajan ora bisa digunakake.

Iki luwih gampang dimengerteni karo conto:

Conto: Anggota kulawarga utawa pengacara kepengin nginep ing amben pasien ing rumah sakit sawise jam kasebut. Salah sijine personel rumah sakit ngandhani wong-wong mau ora bisa tetep amarga nglakoni mangkono bakal nglanggar HIPAA, amarga impinges ing privasi wong liya.

• Ora bener. HIPAA ora ngomong apa-apa babagan nglanggar privasi wong liya lan ora ana hubungane karo jam kerja rumah sakit. Ing kasus iki, rumah sakit wis nyoba kanggo nerangake kabijakan sing ora ditrima.

Conto: Wong tuwa nyedhaki dheweke dhokter lan ngenteni ing kamar tunggu nganti dheweke diarani. Nalika dheweke pungkasane diarani, jenenge sing sepisanan digunakake. "Anne!" Dheweke obah - amarga dheweke ora kaya asisten medis 20 taun dheweke nyeluk dheweke kanthi jenenge 85 taun. Dheweke dikandhani ora duwe pilihan amarga HIPAA tegese dheweke ora bisa nggunakake jeneng mburi.

• Ora bener. HIPAA nerbitake interpretasi "panggunaan tambahan" ing taun 2002 sing mbenerake pitakonan iki khusus (kaca 7), ngendikan manawa informasi sing metu iku diwatesi, ora ana masalah karo jeneng panggilan. Coba mangkene: nalika jeneng wong disebut, ora ana sing ngelingake diagnosa utawa gejala, tegese ora ana informasi medis sing digunakake bebarengan karo jeneng pasien. Nggunakake mung jeneng pisanan, utawa mung jeneng mburi (Mrs Smith) bisa ditampa kanthi apik lan ora bisa dianggep minangka nglanggar HIPAA.

Conto: Pasien pasien nylametake jeneng pasien ing tandha liwat amben rumah sakit pasien minangka cara kanggo njamin pasien kasebut bakal diidentifikasi kanthi bener, lan kanggo nyegah kesalahane kayata obat sing salah utawa terapi liyane sing ditampa marang pasien. Pegawai rumah sakit ngandharake dheweke mbusak tandha amerga minangka pelanggaran HIPAA kanggo ngenali pasien.

• Ora bener. Dokumen sing padha, ing kaca 9, nerangake manawa iki uga minangka panggunaan sampingan saka jeneng pasien lan tandha ora nglanggar hukum HIPAA.

Tembung Saka

Ngerti asas-asas apa tegese HIPAA lan ora ateges wigati tumrap kesehatan. Akses menyang rekaman medical sampeyan bisa mbantu mangerteni kondisi lan pangobatan sampeyan lan dadi pasien sing duwe kekuwatan utawa pengacara kanggo wong sing dikasihi.