Eling yen prasetri prawan padha nesu? Katon kaya saiki wingi nalika Jonas Brothers, Jessica Simpson, lan Miley Cyrus ditangkep dening paparazzi olahraga cincin kemurnian.
Cukup wektu wis lulus kanggo wonder apa janji virginity kepungkur bisa. Luwih-luwih, saka perspektif medis, saiki kita bisa ngetrapake prudina pendhidhikan-pendhidhikan mung sing didol ing federasi.
Prasetya Virginity Ditetepake
Menulis kanggo publikasi kasebut, Pediatrics, pangarang Dr. Janet Elise Rosenbaum nyatakake, "Sandhangan seksual utawa 'prawan' prasetya minangka janji lisan utawa ditulis kanggo ngindhari saka kegiatan seksual, biasane nganti nikah, ditindakake sawise kurikulum sesi multi utawa siji ing kelompok pemuda agama, parochial lan sekolah umum, utawa acara kelompok gedhe. "
Sawise bali, prasetyan prawan kasebut minangka penemuan kelompok evangelis lan pisanan debut ing taun 1993. Ora suwe, akeh Protestan lan Katolik ngupaya janjin kasebut lan ndadekake dheweke dhewe. Senadyan sawetara wong lanang njupuk prasetya kasebut, ana janji sing ditulungi bocah-bocah remaja lan kerep uga bapak-bapak. Ing taun 1995, kira-kira 13 persen remaja Amerika wis dilapurake njupuk janji virginity.
Paling bab, prasetri prawan digabung karo pendidikan abstinensi.
Dadi, organizers ing program ora mung ngandharake yen mung cara kanggo ngatasi infeksi utawa infèksi sing ditularake seksual (STI) sadurunge nikah supaya ora ngalami seks sadurunge nikah. Minangka mayoritas kita ngerti, meteng sing ora dikarepake lan infèksi sing ditularake kanthi seksual bisa dicegah kanthi bener nganggo kondom.
Riset Pranyatan Pramugari
Riset babagan janji virginity lan pendidikan abstinensi mung beda-beda, nanging secara sakabèhé iku jelas yen intervensi kasebut ora bisa mlaku-paling ora kanthi cara pangarep-arep.
Asil saka studi kekuwatan lan longitudinal (atusan peserta sing diselidiki limang taun sawisé nimbali abstinence sadurunge nikah) digawé dening Rosenbaum lan diterbitake ing Pediatrik nyatake:
- Loro-lorone pledgers lan non-pledgers uga melu ing pesta seks nikah, anal, lan lisan
- Pledgers béda karo non-pledgers sanadyan ing pirang-pirang kanca seksual umur utawa umur pengalaman seksual pisanan
- Ora luwih pledgers tinimbang non-pledgers sing nggunakake kontrol lair lan kondom
- Éwadéné pledgers lan non-pledgers kurang mungkin ngalami gonorrhoid tinimbang populasi bocah cilik AS, loro planing lan non-pledgers padha kamungkinan ngembangake chlamydia lan trichomoniasis minangka individu ing populasi umum
- 82 persen pledgers mbantah nrima janji ing wiwitan
Cathetan iki, ing panliten iki, panuduh lan non-pledgers dicocogake kanthi rapet nggunakake kritéria program pro-abstinence. Kajaba iku, Rosenbaum nyaranake yen alasane pledgers nggunakake kontrasepsi kurang lan kondom mbokmenawa wis nggawe karo sikap sing ditindakake dening program abstinence-mung sing ngilangi intervensi kaya ora efektif.
Asil saka pangembangan longitudinal utawa long-term liyane sing diterbitake ing Jurnal Kesehatan Remaja nyatake yen sanajan pledgers (dibandhingake karo non-pledgers) transisi menyang sesambetan seksual mengko lan duwe kurang seksual ing watesan kumulatif, ora ana sing beda ing infèksi sing ditularake seksual tingkat pajanan ing antarane rong klompok iki.
Hasil kasebut nyatakake yen sanajan program abstinence-only program bisa nglangi umur jinis pisanan ing sawetara, saka perspektif epidemiologi, manfaat iki ditanggepi dening nggunakake winates utawa apresiasi cara kontrasepsi antarane pledgers. Ing tembung liya, sanajan wong njupuk janji prestise, ing wektu dheweke pungkasanipun ngandhut jinis, jinis iki luwih cenderung ora dilindhungi.
Muga-muga, kita manggon ing negara ngendi hak individu kanggo njupuk janji prestise lan donot cincin kemurnian. Nanging, akeh program pantau nolak sing didanai dening pemerintah federal. Ing kasunyatan, sajrone rong dekade sing kepungkur, atusan yuta dolar wis dituangake ing program mung-pantang nggawe program kasebut, minangka pembayar pajak, dana. Malah nalika administrasi Obama, dhuwit wis diwutahake kanggo program kasebut kanthi alasan kang ora jelas. Salajengipun, miturut sapérangan sumber, pamaréntah gagal ngawasi manawa program-program kasebut kasil anggoné fokus ing sensus program utawa nomer keterlibatan.
Garis ing ngisor
Amarga program kasebut sebagian dibiayai dening dhuwit kita, program kasebut kudu tanggung jawab marang standar konsensus sing entuk manfaat saka publik lan ngrungokake saran para peneliti, dokter lan pejabat kesehatan masyarakat ing Amerika Serikat. Luwih khusus, minangka alat kontrol lair lan pencegahan penyakit lan yen digunakake kanthi bener, kondom bisa dianggo. Ikrar kesucian lan program mung-pantangan kudu dikelola ing konteks sing ngenali pentinge aman jinis. Saiki, program-program abstinence nganut abstinence ing kabeh biaya lan mbantah keberhasilan jinis aman - sikap medis ora duwe tanggung jawab.
> Sumber sing dipilih
> "Sawise janji: konsekuensi STD saka prasetya prawan remaja" dening H. Brűckner lan P. Bearman diterbitake ing Jurnal Kesehatan Remaja taun 2005.
> "Remaja Pasien? Perbandingan Prilaku Seksual Pramughan Pledgers lan Matched Nonpledgers" dening JE Rosenbaum diterbitake ing Pediatrics taun 2008.