Apa sing paling apik? Therapy Validation vs. Orientasi Reality ing Dementia

Apa cara sing paling apik kanggo nanggapi wong karo Alzheimer utawa jenis demensia liya yen dheweke seneng lan nguwuh-uwangi ibu sing wis tilar donya taun kepungkur? Jawaban sing cendhak nanging bener iku gumantung marang individu - panggung penyakit Alzheimer dheweke, apa pendekatan sing biasane mbiyantu kanggo reassuring dheweke, lan sabaraha kangelan dheweke ngalami.

Teori kasebut

Jawaban sing luwih lengkap kalebu diskusi ing sawetara teori: orientasi realitas lan terapi validasi . Secara historis, orientasi realitas wis rada dogmatic babagan terus ngelingake wong sing dheweke umur 89 taun lan ibune wis liwati 20 taun kepungkur. Panyebab karo pendekatan iki wis kerep ngelingake wong saka realita iku migunani kanggo dheweke fungsi kognitif. Iku ngarep-arep yen pendekatan iki bisa jog dheweke memori lan tetep dheweke fungsi ing tingkat sing luwih dhuwur.

Terapi verifikasi, Nanging, nandheske luwih akeh babagan raos lan pikirane sing bisa nyuda perilaku wong, lan tinimbang nyoba kanggo ngetrapake dheweke dadi realita, nyatake yen kita gabung karo wong ing kasunyatane. Terapi validasi badhe saranaken bilih kita nyuwun pitakon babagan ibunipun, kadosta ingkang paling mbebasaken babagan ibunipun lan resep resep makan ibu punika favoritipun.

Kang digunakake?

Dadi, sing paling apik lan paling mbiyantu? Lan, apa riset ngomong? Pendulum wis lumaku saka orientasi realitas kanggo terapi validasi lan luwih cilik maneh menyang orientasi realitas sing luwih lembut. Ing pungkasan, ora ana "siji ukuran sing cocok kanggo kabeh" kanggo nanggapi kebingungan wong.

Nanging, ana sawetara pedoman sing biasane tetep konstan babagan carane ngobrol karo wong sing duwe demensia , kayata nanggapi rasa tulus lan karep.