Profesional Kesehatan Favorit Single-payer by Small Margin
Reformasi perawatan kesehatan lan nasib Undhang-undhang Perawatan Affordable minangka topik sing diperdebatake ing Washington, lan ing saindenging negara. Wiwit ACA asli, uga dikenal minangka Obamacare, ditindakake ing taun 2010, akeh panedhiya kesehatan sing wis ditinggalake metu saka diskusi, sanajan dheweke ngobati obat lan menehi perawatan medis ing garis ngarep saben dina, lan ndeleng dampak saka macem-macem pemerintah kawicaksanan tumrap urip pasien kanthi terus-terusan.
Apa Para Dokter Mikir babagan Reformasi Healthcare?
Yen profesional kesehatan dadi tanggung jawab reformasi kesehatan, kepiye carane nulis kebijakan kasebut? Apa jenis sistem kesehatan profesional mikir bakal paling efektif lan produktif ing Amerika Serikat? Iku angel nyelidiki pakar kesehatan ing topik kanthi cara sing ilmiah banget, nanging sawetara survey nuduhake yen, kaya populasi umum negara, profesional kesehatan uga pamisah ing apa sing dikira bakal dadi kawicaksanan sing paling apik kanggo ningkatake sistem kesehatan bangsa .
Siji titik sing paling umum para profesional kesehatan katon setuju, yaiku Bill Graham-Cassidy-sing bakal ditundhung ing September 2017 tanpa bisa ngalahake-bakal dadi bilai kanggo sistem kesehatan bangsa. Sawetara komunitas medis utama kanthi cepet ngumumake laporan publik sing ngetokake tagihan Graham-Cassidy, kalebu American Medical Association, American Cancer Society, lan liya-liyane.
Siji survei anyar saka meh kabeh 900 tenaga kesehatan, sing dianakake dening MDLinx, situs web sing nyedhiyakake pendidikan terus-terusan lan kabar medis kanggo para profesional kesehatan, ngungkapake menawa dokter lan dokter klebu sistem payer tunggal, sing owah saka taun-taun pungkasan. Ing survey sing dilakoni ing akhir September 2017, sakwisé Bernie Sanders ngusulake rencana "Medicare for All", 38 persen responden ngajoni pembayar tunggal liwat ACA, sing nampa dhukungan saka 18 persen responden.
Nanging, jumlah responden sing padha, (38 persen) milih "sesuatu sing anyar," rencana sing beda banget saka sistem saiki lan opsi sing diusulake, nalika ditakoni apa program sing paling apik kanggo reformasi kesehatan. Mung 7 persen milih Graham-Cassidy minangka pilihan paling apik sakabèhé.
Apa Para Profesional Kesehatan Ngira Babagan Single Payer?
Profesional kesehatan ngumumake dhukungan tingkat sing cukup dhuwur kanggo sistem pambayar siji, senadyan kasunyatan uga percaya sing bisa nyebabake gaji luwih murah kanggo buruh medis. Antarane responden, 41 persen nyatakake yen sistem pambayar siji bakal ngasilake dhuwit "kurang luwih" minangka kesehatan profesional, lan 26 persen liyane mikir bakal entuk "rada kurang" karo sistem pambayar siji. Mung 25 persen responden nyatakake yen bakal entuk babagan jumlah sing padha, dene 8 persen nyatakake yen bakal entuk dhuwit luwih akeh babagan sistem pambayar siji.
Kajaba iku, responden ditakoni babagan dampak sistem pambayar siji ing macem-macem aspèk sistem kesehatan. Responden ngandharake yen sistem pambayar siji bisa nggawe ngatur urusan bisnis praktik medis sing luwih gampang dikelola, nanging uga bisa ngetrapake pensiun dokter, lan mbok menawi malah ngalangi siswa supaya bisa nekani sekolah kedokteran utawa ngetik bidang kedokteran.
Tanggepan saka dokter lan dokter uga wiyar banget nalika ditakoni babagan wektu sing potensial yen sistem pambayar siji bisa diterapake ing Amerika Serikat. Sekitar 27 persen mikir bakal ora ana sistem pambayar siji; 22 persen prédhiksi yen sistem pambayar siji bakal dileksanakake ing limang taun; 35 persen prédhiksi sistem pambayar tunggal sajroning sepuluh taun, lan 16 persen proyek liyane kedadeyan sistem pambebasake siji ing 25 taun.
Single Payer lan Patient Care
Nalika takon babagan sistem pembayar tunggal sing bakal nimbulaké kualitas perawatan pasien, sekitar 35 persen profesional kesehatan aran kualitas kasebut bakal nambah, dene sekitar 45 persen merasakan kualitas perawatan bakal nolak karo sistem pambayar siji.
Sisih 18 persen responden felt sing ora ana owah-owahan ing kualitas care sing diwenehake miturut sistem pambayar siji.
Profesional kesehatan meh padha pamisah babagan impact saka sistem pembayar tunggal babagan efisiensi sistem kesehatan-46 persen aran sing sistem pembayar tunggal bakal nambah efisiensi, lan 40 persen aran bakal ngurangi efisiensi. Sisa 14 persen aran yen sistem pambayar siji ora bakal ngganti tingkat efisiensi ing sistem kesehatan.
Nalika ditakoni piye kabutuhan siji sing bakal nyebabake pangeluaran per kapita ing kesehatan ing AS, luwih saka setengah (51 persen) ngandhakake yen bakal ngurangi, lan 34 persen responden nyatakake yen pembayar tunggal bakal ningkatake per kapita.
Survey saka luwih saka 1.000 dokter sing dilakoni dening Merritt Hawkins and Associates, perusahaan perekrut dokter, nemokake yen 56 persen responden uga ndhukung sistem pambayar siji, sing minangka pergeseran drastis dibandhingake karo survey sing dilakokaké dening perusahaan ing taun 2008, ing ngendi 58 persen nentang siji sistem pambayar, miturut CNN.