Perkembangan jeblugan kesehatan mobile (mHealth) terus ngasilake buzz. Toko media cepet nyedhiyakake aplikasi anyar sing surem sing janjine kanggo nguatake pasien supaya luwih sehat utawa bantuan dokter supaya dadi luwih efektif lan efisien. A review anyar sing ditindakake dening Universitas Chicago nuduhake yen aplikasi kesehatan seluler sing paling umum sing disedhiyakake kanggo pasien.
Padha asring nuntun kesejahteraan lan manajemen penyakit. Kategori loro iki diikuti dening aplikasi kanggo diagnosa dhewe, aplikasi kanggo pangobatan obat (peringatan digital) lan aplikasi portal portal pasien .
Nanging, paling aplikasi kesehatan ora dites kanthi cara sing kaku, supaya kita ora bisa yakin yen prasetya. Tujuan artikel iki ora kanggo diskon potensial sah kanggo teknologi mHealth kanggo ndandani kasehatan lan kasehatan ing cara sing positif, nanging kanggo nggambarake carane aplikasi lan piranti mHealth sing cacat bisa nyebabake konsekuensi serius.
Ana sawetara jinis cacat sing bisa nyebabake aplikasi utawa piranti lunak mHealth. Daftar ora lengkap.
Ora bener
Akeh aplikasi utawa piranti mHealth sing dirancang kanggo ngukur parameter kayata glukosa getih, tekanan darah, aktivitas fisik , fungsi paru-paru, tingkat oksigen, lan ritme jantung. Aplikasi utawa piranti sing ora bener ngukur parameter ora akurat, salah sijine dening underestimation, overestimation, utawa misclassification.
Coba aplikasi sing nyambung menyang pembaca jalur glukosa kanggo ngowahi smartphone dadi meter glukosa. Yen app nuduhake glukosa maca lan ngusulake dosis insulin sing ora bener, pasien bisa nandhang level glukosa sing ngalami tingkat low utawa low sawise insulin kasebut.
Sawetara paramèter ora nomer prasaja, nanging mung kategori. Aplikasi ora bener bakal misclassify parameter menyang kategori salah. Joel A. Wolf lan kanca-kancané saka Universitas Pittsburgh ngevaluasi akurasi aplikasi smartphone sing dirancang kanggo nganalisa foto-foto lesi kulit lan ngira yen lèmèn kasebut melanoma.
Telu saka papat aplikasi misclassified 30 persen utawa luwih saka bener melanomas minangka entheng. Panaliten liyane kanthi asil sing menarik uga diterbitake dening Dr. Christophe Wyss, ahli kardiologi saka Heart Clinic Zurich ing Swiss. Tim iku mriksa aplikasi smartphone komersial sing ngukur tingkat jantung. Dheweke nemokake ora konsisten karo akurasi diagnostik, karo piranti non-kontak sing nuduhake akurasi kurang saka aplikasi basis kontak.
Gelar kanggo app utawa piranti sing ora bener bakal kompromi karo kasadharan pasien gumantung marang arah lan gedhene kesalahan, kondisi kesehatan sing ditangani, konteks ing ngendi aplikasi digunakake, uga faktor liyane.
Ora dipercaya
Aplikasi utawa piranti sing ora dipercaya gawé variasi gedhe nalika ngukur parameter sing durung diganti. Contone, aplikasi pangukuran glukosa sing ora dipercaya bakal nuduhake yen glukosa getih pangguna wis owah akeh nalika kasunyatan tetep stabil.
Elinga yen aplikasi utawa piranti bisa dipercaya nanging bener. Piranti sing kanthi konsisten ngemutake glukosa getih kanthi 30 mg / dL bakal dipercaya nanging ora bener.
Ora adhedhasar bukti
Aplikasi utawa piranti sing ora adhedhasar bukti ilmiah bisa ngirimake taksiran utawa menehi saran perawatan sing ora ana gunane, utawa mbebayani. Skenario penengah yaiku teknologi mHealth ora nyedhiyani fitur utawa komponen sing dikenal bisa migunani. Anggone dokter nggunakake aplikasi kanggo nemtokake cara sing paling apik kanggo perawatan kanggo pasien kanthi asma sing ora bisa dikontrol. Yen app gagal nyaranake pangobatan bukti-bukti (kayata steroid inhaled), pasien bisa nandhang sangsara tanpa perlu.
Sawetara aplikasi mHealth ngetung profil risiko pasien adhedhasar data khusus pasien. Contone, kalkulator resiko jantung bisa nggunakake umur pasien, jenis kelamin, status udud, tekanan darah, tingkat kolesterol, lan informasi liyane kanggo ngira risiko tumrap jantung.
Ketidakakuliah sing kronis ing aplikasi kuwi bisa ngirangi klinisi menyang jalur perawatan sing mbebayani utawa ora efektif.
Penyedhiya perawatan kesehatan dijadwalake ngleksanani klinis kanggo nemtokake manawa bisa tumindak ing informasi sing diwenehake dening aplikasi utawa piranti. Nanging aplikasi sing rusak bisa katon sing dipercaya. Pasien utawa konsumen umum (pamirsa paling gedhe kanggo aplikasi mHealth) malah kurang bisa ngukur akurasi aplikasi utawa piranti. Para ahli ngendika menawa trials kontrol sing dikontrol sacara acak (biasane dianggep minangka standar emas ing panaliten) sing dibutuhake kanggo ngesyahke aplikasi mHealth lan prinsip sing diduweni. Utamane, kita kudu golek trials kanthi conto gedhe lan tindak lanjut. Supaya adoh, ora akeh bukti kanggo ndhukung tuntutan digawe dening akeh app kesehatan. Mulane, luwih riset perlu kanggo netepake yen akeh app iki bisa dadi alat sing penting ing perawatan kesehatan. Sampeyan uga penting kanggo para profesional kesehatan kanggo ngerti cara nggunakake aplikasi anyar.
Pertimbangan liyane
Aplikasi sing rusak bisa dibusak saka pasar, kaya kasus kanggo app Kalkulator Rheumatologi Pfizer , sing ngasilake skor sing ora akurat kanggo ngevaluasi aktivitas penyakit ing pasien karo artritis reumatoid.
Nanging panyimpenan saka pasar online mung ngalangi undhuhan anyar. Apa babagan aplikasi sing wis diunduh menyang smartphone utawa tablet pangguna? Yen pangguna ora ngerti bebaya, mula risiko kasebut tetep.
Masalah liyane sing penting yaiku keamanan informasi kesehatan sing sensitif sing disimpen utawa diakses dening teknologi mHealth. Patients and clinicians are concerned about potential data breaches.
FDA ora ngatur sawetara jinis aplikasi kesehatan seluler, nanging liyane dianggep kurang resiko yen ora dianggep piranti medis lan ora bisa diawasi.
Senajan kita kudu ngerti risiko lan watesan, aplikasi mHealth uga duwe potensi kanggo nganjurake wong supaya milih luwih sehat lan luwih tanggung jawab.
> Sumber:
> Coppetti T, Brauchlin A, Wyss C, et al. Akurasi aplikasi smartphone kanggo pangukuran denyut jantung. European Journal of Cardiology Prevention 2017; 24 (12): 1287-1293.
> Cortez N, Cohen I, Kesselheim A. Peraturan FDA Teknologi Kesehatan Ponsel. New England Journal of Medicine 2014; 371 (4): 372-379.
> Covolo L, Ceretti E, Moneda M, Castaldi S, Gelatti U. Ora bukti ndhukung panggunaan aplikasi telpon seluler minangka driver kanggo promosi gaya hidup sehat saka perspektif kesehatan masyarakat? Tinjauan sistematis saka Trial Kontrol Randomized. Pendidikan lan Konseling Pasien 2017; 100: 2231-2243.
> Kao C, Liebovitz D. Aplikasi Aplikasi Kesehatan Mobile: Negara Saiki, Hambatan, lan Arah Wektu. Pm & R 2017; 9 (5): S106-S115.
> Powell A, Landman A, Bates D. Ing panemune sawetara aplikasi sing apik. Jama 2014; 311 (18): 1851-1852.
> Wolf JA, Moreau JF, Akilov O, et al. Inaccuracy Diagnostic Aplikasi Smartphone kanggo Deteksi Melanoma. JAMA Dermatology 2013; 149 (4): 422-426.