Cacah pecah ing California kanggo pisanan ing sawetara wektu-asil saka tuwane milih ora kanggo vaksinasi anak-anake kanggo penyakit. Nalika diwenehake, umume wong sing bisa nyebabake campak , sawetara (utamane banget ngremenake).
Apa sing bisa mimpin wong tuwa kanggo nyegah vaksinasi sing bakal nglindhungi anak-anake saka resiko sing signifikan?
Media nuduhake yen paling larangan vaksin adhedhasar rasa wedi yen vaksin bakal nyebabake anak dadi autis. Lan senadyan apa-apa, malah bali saka penyakit serius sing nyuda, luwih becik tinimbang risiko autis.
Ora suwe, aku krungu tamu radio (kanthi kredensial sing kuat) nyatakaké yèn ewu wong tuwa sing nulak vaksin adhedhasar panaliten taun 1992 sing dibantah déning Andrew Wakefield dkk, sing ngubungaké autisme marang vaksin campak. Meh kabeh dokter sing melu kanthi sinau wis ditolak lan studi kasebut dhewe ditolak kanthi jurnal medis. Oh, lan Wakefield ilang lisensi.
Nanging bisa wae, studi iki ora bisa dipungkiri, 12 taun kepungkur, minangka perjuangan utama? Kenapa wong terus pracaya marang sawijining studi sing wis bener-bener dibuktikake salah lan ora etis? Ing kasunyatan, nalika studi Wakefield minangka faktor penting kanggo gerakan anti-vaksin, mesthine, lan sayangé, dudu penyebab tunggal!
Sajrone taun 1990-an lan dadi taun 2000-an, media mlayu ing crita Wakefield. Lan sawetara media alternatif malah nguripake Wakefield dadi martir. Ing pikirane kaya mangkene: "Wakefield kesandhung ing bebener babagan vaksin, yaiku racun, amarga vaksin ngasilake dhuwit gedhe, nanging dheweke wis ditepung."
Wakefield kanthi cepet dadi selebriti ing sawetara kalangan lan ngupaya "mbebas" panaliten kasebut dadi "bukti" saka konspirasi marang dheweke. Wakefield terus ngomong karo wong akeh ing macem-macem jinis konferensi autisme sing fokus ing "alternatif" teori kanggo autisme musibah lan tamba.
Ide bab konspirasi vaksin sing gegandhengan karo autisme (yaiku "Big Pharma kanthi sengaja ngeruk anak-anak kita karo vaksin, nanging ora bakal ngakoni amarga padha ngasilake dhuwit kanggo vaksin, supaya bisa ngancurake sapa sing ngetokake wisel"). dijupuk root kanggo sawetara alasan.
"Autisme" wis ditrapake kaping pirang-pirang ing 30 taun pungkasan, lan nyebabake "ora jelas" ing diagnosis. Statistik ora bisa ngapusi, nanging dheweke ora ngerti apa-apa. Contone (lan ana akeh conto liyane), sindrom Asperger "diciptakake" minangka kategori diagnostik ing pungkasan taun 1980-an. Diagnosa siji wong karo sindrom Asperger, ing titik kasebut, bakal nambah diagnosis 100 persen!
Kajaba iku, definisi autis, sacara umum, ditambahake kanthi radikal kanggo nyakup wong kanthi gejala akeh. Iku ora angel kanggo nggawe grafik sing nunjukake pertumbuhan luar biasa ing diagnosis autis, ananging angel banget kanggo nerangake wutah ing basa sing prasaja lan bisa dingerteni.
Ing taun 2000-an, starlet Jenny McCarthy ngubah vaksin-autisme dadi acara media skala penuh kanthi buku , penampilan TV, penampilan langsung, lan acara media liyane. Dheweke pancen yakin, adhedhasar kawruh "Universitas Google", sing anaké Evan minangka vaksin cidera-lan dheweke duwé pangaruh ageng ing pikiran umum babagan masalah kasebut.
Autism Speaks, sing (amarga kanthong jero lan sambungan sing cedhak karo media lan Broadway) dadi gorila 500 pound kesadaran autis, wiwit njupuk gagasan sambungan vaksin autis kanthi serius. Iki minangka asil saka macem-macem rekaman ing kulawarga Wright sing nganggo Autism Speaks.
Nalika Wright sing lawas (grandparents saka putrane autistik Kristen) ora nemen pendukung ide, putriné Katie (ibu kanggo Kristen) yakin yèn Kristen vaksin cilaka. Kanggo njaga perdamaian ing kulawarga, Autism Speaks ngrampungake sawetara pendanaan menyang riset sing nyinaoni koneksi vaksin-autisme. Iki mimpin akeh pracaya sing ana "ora kumelun tanpa geni."
Pamrentah federal nglakokake program kompensasi cedera vaksin-amarga, ing kasunyatan, vaksin bisa uga nyebabake lara. Sawetara kulawargané nglakokaké tuntutan hukum dhuwur kanggo nuntut ganti rugi adhedhasar cidera autis utawa "kaya autis". Sawetara wong nampa ganti rugi, senadyan kahanan kasebut pancen spesifik (bocah duwe masalah fisik sing wis ana). Iki nyebabake luwih akeh spekulasi yen kita lagi nggoleki tip saka es nyebabake cedera vaksin.
NIH lan CDC ngenalake sawetara studi skala gedhe sing bener-bener nolak ide sing bisa ana hubungane karo autisme lan vaksin. Nalika sawetara wong sing yakin karo pasinaon iki, wong-wong sing wis pracaya karo konspirasi weruh iki minangka bukti liyane saka konspirasi antarane Big Government lan Big Pharma. Supaya panemon iki didhukung dening studi internasional sing independen katon ora relevan.
Para blogger online (sawetara kanthi gelar kedokteran) dadi jeneng kluwarga sing dikenal ing masyarakat tartamtu. Individu iki nerangake yen (sanajan pasinaon dening atusan ilmuwan ing saindenging jagad) jelasake yen vaksin kanggo bayi lan bocah-bocah diwakili pendekatan "banget banget banget" kanggo obat pencegahan. Cetha, téori kasebut, "ngebaki" kabeh kuman lan bahan kimia dadi bayi lan bocah cilik sing nyebabake ciloko bocah-bocah ing wangun sing nyebabake autisme.
Blogger liyane online, bebarengan karo penyelenggara konferensi autis, didhukung "obat" kanggo autisme sing nglibatake bocah "detox" saka "racun" sing ditepungi kanthi macem-macem cara, wiwit saka vaksin nganti polusi udara menyang bahan kimia ing produk lan panganan. Kisah-kisah kasebut dipromosikake saka bocah-bocah sing "diobati" saka autisme liwat sarana kasebut. Apa kisah-kisah iki bener, mesthine ana masalah spekulasi.
Peneliti utama wis nerbitake pirang-pirang studi sing nuduhake yen autisme minangka kelainan "predisposisi genetik lan pemicu lingkungan." Ing tembung liya, sampeyan ora lair kanthi autistik, sampeyan lair kanthi predisposisi kanggo autisme sing mung bisa didelehake dening sing negatif ing lingkungan. Apa sing bisa "pemicu lingkungan" dadi? Ana akeh teori, nanging nalika wong tuwa nonton jab dhokter karo anak jarum-lan anak-anak menehi tanda-tanda autisme sajrone minggu utawa sasi-sing ana hubungan "logis".
Kabeh acara, gerakan, crita, lan kapercayan iki bisa digawé kanggo nyedhiyakake kapercayan, kafir, lan kuatir sing butuh outlet. Sing cedhak wis nyebabake wabah penyakit campak ora, mbok menawa, uga ora angel dimengerteni. Nanging, pitakonan $ 64,000 bisa ditanggepi juggernaut?