Carane California Courts Saklawasé Numpes Sawijining Good Samaritan Law
Miturut prentah pengadilan Raleigh California sing ora jelas, panggone kaligrafi Samaria Samaria Good nanging ora ana gunane kanggo populasi banget sing kudu nglindhungi. Keputusan sing ora sopan ditampa dening Pengadilan Tinggi California ing Desember 2008.
Pengadilan kasebut mbusak Injil Samaria Good Samaritan.
Proteksi kanggo tumindak tanpa pamrih
Angger-anggering Toret Injil sing becik kanggo nglindhungi wong-wong sing ora nduweni alasan liya saka kabecikan, teka bantuan saka sesambungan manungsa.
Konsep umum yaiku, sanajan sampeyan mbantu tanpa ekspektasi pembayaran utawa ganjaran, sampeyan bakal kebal saka tanggung jawab kanggo ngeculake masalah nalika sampeyan nyoba mbantu - anggere sampeyan ora nyolong kanthi cara sing manungsa dewasa normal bakal ngerti ora apa. Saben negara ing AS ana sawetara wangun Injil Samaria.
A putusan tanggal 21 Maret 2007, dening Pengadilan Banding California, Distrik Rayuan Kedua, Divisi 3, sing mbatesi versi California Injil Samaria Good - sing sampeyan tindakake nalika sampeyan mungkasi ing kacilakan mobil - mung tumindak sing bisa ditetepake minangka perawatan medis darurat.
Apa Apa Urip Perawatan Darurat?
Inggih, inggih punika toya. Pengadilan ngatur yen perawatan medis darurat ora kalebu ngluwari, yaiku tumindak ing pitakonan kasebut. Rescuer lay njupuk korban sing tatu saka mobil sing panginten rescuer bakal nyedhaki geni. Korban dadi lumpuh lan ana debat babagan kedadeyan penyelamat utawa kacilakan nyebabake kelumpuhan.
Titik cetha kene: ora ana kacilakan sing ora ana cilaka sing ora perlu kanggo panylamar .
Supaya sampeyan tenggelok ing sadurunge nemtokake yen kacilakan utawa nylametake nyebabake ciloko.
Kesehatan utawa Ora Kedokteran? Punika Pitakonan
Para panulung ngupaya lan entuk pidana ringkesan (utama kertu tanpa dhuwit) saka hakim pengadilan sing unggul, yaiku cara protèksi Good Samaritan biasané dianggo.
Pengadilan kasebut dibalikake dening pengadilan banding, sebagian amarga papane ditemokake.
Original Samaritan Law asal California iku bagéan saka Divisi 2.5 Kode Kesehatan lan Keselamatan California. Antarane liyane, Divisi 2.5 kalebu layanan medis darurat kanggo negara. Amarga saka kuwi, pengadilan appelate nyekeli tembung "medis" sing ora ana.
Saka Divisi 2.5 saka Health lan Safety Code California minangka ngadeg ing taun 2004, nalika kedadeyan asli kedadeyan:
1799.102 . Ora ana wong sing kanthi pracaya, lan ora kanggo ganti rugi, nyedhiyakake perawatan darurat ing panggonan darurat bakal tanggung jawab kanggo kerusakan sivil amarga saka tumindak utawa keluwen. Pemandangan darurat ora kalebu jurusan darurat lan panggonan liyane ing ngendi perawatan medis biasane ditawakake.
Miturut putusan, ana ukara "medhia" ing ukara pungkasan, lan lokasi statut cedhak bagean liya babagan layanan medis darurat berarti mung perawatan medis sing dilindhungi dening hukum.
Apa sing penting? Amarga keputusan pengadilan sing nulak korban menyang papan sing luwih aman ora minangka perawatan medis.
Saka kaputusan, ditulis dening Hakim H. Walter Croskey:
"Ana kahanan sing bisa narik wong saka lokasi sing saiki dadi masalah kesehatan, kayata ing ngendi korban racun karbon monoksida kudu dipindhah menyang sumber udara sing seger. ora tau dadi perawatan medis darurat, mung yen ora ana ing kasus iki. "
Masalah karo pikiran iki yaiku menawa penyelundupan sing ora dilatih - populasi banget angger-anggering Toret iki dimaksudaké kanggo nglindhungi - wis mesthine kanggo netepake manawa perawatan sing diwenehake kasebut medis ing alam supaya bisa entuk manfaat saka protèksi Good Samaritan.
Supreme Court California mendengar argumentasi tentang kasus ini dan setuju dengan pengadilan banding-hampir. Ing keputusan pamisah 4 nganti 3, Pengadilan Tinggi ngidinake dalan kanggo Alexandra van Horn, korban kecelakaan sing tatu ing kasus kasebut, kanggo ngusul dheweke penyelamat, Lisa Torti.
Ing 3 hakim ing minoritas felt yen Torti uga wis nggawe kesalahan cukup cukup kanggo bakal digugat, padha ora weruh alasan apa kanggo rampung reinterpret hukum.
New Good Sam Law California
Sawise pengadilan ketemu tembung sing mbantah ora ana ing angger-anggering Toret, sing diasilake iku ora akeh gunane, para legislator California kudu mlumpat kanggo nylametake (ora mung babagan perawatan non medis).
Dheweke nulis ulang bagean statute supaya saiki "ora ana wong sing tumindak kanthi becik, lan ora kanggo ganti rugi, menehi perawatan utawa bantuan medis utawa nonmedical darurat utawa darurat ing darurat bakal tanggung jawab kanggo kerusakan sivil amarga saka tumindak utawa ngilangi liyane saka tumindak utawa omission minangka kelala kotor utawa disengaja utawa ora adil. "
Legislatif pengin nggawe manawa kabeh wong ngerti sing dimaksudake kanggo nglindhungi saben wong, "Tujuane Legislatif kanggo nganjurake individu liyane supaya dadi sukarelawan, tanpa ganti rugi, kanggo mbantu wong sing mbutuhake nalika darurat, nalika mesthekake yen para sukarelawan sing nyedhiyani utawa bantuan tumindak tanggung jawab. "
Padha meh bener.
Penting kanggo nerangake manawa pangecualian kanggo tumindak utawa ngilangi tumindak kasar utawa ora sengaja, utawa mung ana ing subkategori sing ditrapake kanggo laypersons, sing tegese rescuer layangan isih bisa digugat kanthi bener. Wong-wong sing metu tugas karo latihan medis, utawa polisi utawa petugas pemadam kebakaran, kanthi sarat sing dilindhungi sajrone versi anyar iki. Dadi, ing kasunyatan, sampeyan kurang dilindungi ing California yen sampeyan ora dilatih tinimbang sampeyan yen sampeyan dhokter utawa paramedic.
Paling ora, padha nyoba.