Epi-Pen Versus Auvi-Q Kanggo Perawatan Anafilaksis

Apa piranti pilihan Epi-Pen utawa Auvi-Q disenengi?

Anafilaksis minangka reaksi alergi abot sing disebabake dening histamine lan mediator alergi liyane minangka akibat saka cross-linking antibodi alergi ing sel mast lan basofils dening macem-macem alergen.

Sejumlah alergen sing beda-beda wis dilapurake nyebabake anafilaksis, kalebu panganan , racun serangga , lateks , lan obat-obatan . Gejala anafilaksis kalebu urtikaria / angioedema , gejala asma , gangguan gastrointestinal, kejutan lan pati.

Pengobatan sing disenengi kanggo anafilaksis yaiku epinefrin, sing diwenehi minangka injeksi intramuskular. Epinephrin minangka perawatan mung kanggo anafilaksis sing wis ditampilake kanggo ngurangi kasempatan mati, utamané nalika ditrapake awal.

Kanggo wong-wong sing ngalami risiko anafilaksis saka alergi abot, epinefrin kudu siap kanggo nambani reaksi alergi abot. Epinephrine auto-injectors wis kasedhiya kanggo sawetara taun, kanthi wangun sing paling populer yaiku Epi-Pen . Epi-Pen minangka perangkat sing bentuke kaya pena nulis, kanthi cap safety ing siji mburi lan jarum sing diunggahake ing ujung liyane. Kanggo ngaktifake Epi-Pen, tutup safety kudu dibusak lan mburi kanthi jarum sing diiseni spring ing paha. Sayange, umumake wong-wong nyoba nggunakake Epi-Pen kanggo nyengkuyung mundur, nyebabake injeksi sing ora disengaja menyang jempol - sing loro ati lan ora ngidini panyerepan epinefrin sing cocok menyang awak kanggo nambani gejala kasebut anafilaksis.

Liyane sing luwih anyar, jinis panyedhiya otomatis epinephrine dikembangake, diarani Auvi-Q . Auvi-Q nggabungake mekanisme tab safety ing ujung jarum piranti lan nggunakake sistem pitunjuk swara sing nyedhiyakake instruksi langkah demi langkah babagan cara nggunakake piranti kanggo nyegah jarum jarum tanpa sengaja.

Boten kados Epi-Pen, Auvi-Q minangka piranti sing bentuke persegi panjang cilik, kira-kira ukuran kertu kredit.

Sinau anyar ditemtokake kanggo nemtokake perangkat apa, Epi-Pen utawa Auvi-Q, disenengi dening wong sing kudu nggawa epinephrine auto-injector kanggo perawatan anafilaksis. Saklawasé 700 wong saka pirang-pirang abad lan liyané melu ing panlitèn kasebut, diterbitake taun 2013. Peserta diwenehi skenario sing nyamar dadi anafilaksis sing bakal mbutuhake panggunaan auto-injector epinefrin . Dheweke banjur diwenehi versi latihan saben piranti (sing ora ngemot jarum utawa epinefrin sing bener) lan takon kanggo nemtokake carane nggunakake piranti kasebut. Sawise skenario kasebut rampung, para peserta ditakoni babagan pilihanane siji perangkat lawan liyane.

Kaget, Auvi-Q dipilih, meh 4 nganti 1, liwat Epi-Pen ing meh saben aspek perbandingan. Preferensi iki kalebu cara instruksi, preferensi piranti sing ditindakake, lan ukuran lan wujud piranti kasebut. Peserta uga nemokake Auvi-Q luwih gampang dienggo, luwih gampang digawa, luwih gampang ngetutake instruksi, lan luwih disenengi kanthi sakabehe yen dibandhingake karo Epi-Pen.

Paling penting, peserta luwih kerep bisa nggunakake Auvi-Q kanthi bener (81%) dibandhingake karo Epi-Pen (61%).

Minangka alergi praktisi, aku nemokake asil penelitian iki rada ora bisa dipercaya. Kaping pisanan, perusahaan sing ndadekake piranti Auvi-Q mbayar kanggo sinau - iki meh mbatalake studi ing pendapatku. Iki ora mung nyebabake para panaliti panaliten bias menyang Auvi-Q, bisa uga supaya para peserta bias menyang Auvi-Q uga (amarga para peserta kerep mbayar pendapat, lan uga ngerti yen dheweke wis dibayar dening Produsèn saka piranti anyar). Sabanjure, aku wis ngevaluasi piranti loro-lorone dhewe lan bakal mikir yen Epi-Pen bakal luwih apik tinimbang Auvi-Q adhedhasar pengalaman saya minangka alergi merawat anafilaksis.

Pungkasan, saben panaliten kayata iki nuduhaké prabédan gedhé ing antarane rong kelompok, aku arang sinau dadi kurang bisa dipercaya.

Mulane, nalika ana wektu nalika aku arep nulis Auvi-Q, aku luwih seneng prescribe Epi-Pen kanggo pasien-pasien sing beresiko kanggo anafilaksis. Cathetan, Aku ora dibayar dening perusahaan sing manufaktur salah siji piranti.

Sumber:

Camargo CA, Guana A, Wang S, Simons FER. Auvi-Q Versus Epi-Pen: Preferensi Dewasa, Pawang, lan Anak. J Klinik Alergi Immunol: Ing Latihan. 2013; 1: 266-72.