In Vivo vs In Vitro - Definition, Similarities and Differences
Yen sampeyan wis maca studi medis, mesthine sampeyan ndeleng sing ana ing "vivo" lan ana sing "in vitro." Apa definisi lan beda istilah kasebut, lan apa sing penting kanggo mangerteni riset medis?
Ringkesan
Definisi: Ing Vivo
Istilah ing vivo nuduhake test medis, eksperimen utawa prosedur sing rampung ing (utawa ing) organisme urip, kayata kéwan laboratorium utawa manungsa.
Definisi: Ing Vitro
Istilah in vitro, beda karo vivo, nuduhake menyang panaliten medis utawa eksperimen sing dilakoni ing laboratorium ing jero tabung tes utawa sajian laboratorium.
Katrangan
Trial klinis utawa studi medis bisa ditindakake ing vivo utawa in vitro. Pendekatan iki padha kaya sing kedadeyan kanggo nindakake pandhita lan pengobatan penyakit lan uga pemahaman "kabugaran" lan fungsi ragad normal
Bedane
Nalika ana persamaan antarane vivo lan in vitro studies, lan loro-lorone penting kanggo ngerti awak manungsa, ana akeh beda penting babagan cara studi kasebut, carane bisa diinterpretasi, lan aplikasi praktis saka panemuan apa wae digawe.
Ing Vitro Medical Studies
Pasinaon medis (kayata nggoleki kemampuan obat kanggo nambani kanker) asring pisanan ditindakake ing vitro-ing salah sawijining tabung tes utawa sajian laboratorium.
Conto bakal nambah sel kanker ing sajian njaba awak. Iki bisa ditindakake kanthi nggunakake medium sing beda-beda sing ngidini para panaliti ngembangake sel-sel kasebut merga awak.
Studies biasane rampung ing vitro luwih dhisik kanggo etika alesan. In vitro studies ngidini zat sing bakal sinau kanthi aman, minangka manungsa utawa kewan ora kena akibat efek samping utawa keracunan tamba anyar.
Iki ngidini para peneliti bisa sinau babagan obat apa wae sadurunge ngedhunake manungsa marang efek potensial kasebut. Yen tamba kemoterapi , contone, ora bisa nyebabake sel-sel kanker sing ditanam ing sajian, mesthi ora etis yen manungsa migunakake obat kasebut lan ngancam keracunan potensial.
Studi in vitro penting banget amarga bisa ngembangake pangobatan anyar kanthi cepet-akeh obat sing bisa ditliti ing siji wektu (lan bisa ditliti sajroning akeh sampel saka sel) lan mung sing bisa dadi efektif kanggo pasinaon manungsa.
Anatomi biokinetika, ing terminologi medis, minangka salah sawijining kahanan sing penting ing studi vitro. A lack of biokinetics uga faktor liya sing kuwat bisa nggawe angel banget kanggo extrapolate asil kanggo apa sing bisa ditindakake nalika tamba digunakake ing vivo.
Ing Vivo Clinical Trials
Benten kaliyan studi in vitro, ing vivo studi perlu kanggo ndeleng carane awak minangka kabèh bakal nanggapi menyang zat tartamtu. Ing sawetara kasus studi vitro saka obat bakal njanjeni, nanging sakwise studi ing vivo ora nuduhake khasiat (utawa, ing tangan liyane, nemokake obat sing ora aman) nalika digunakake ing proses metabolik macem-macem sing terus njupuk Panggonan ing awak.
Conto babagan carane sinau ing vivo sing dibutuhake kanggo ngevaluasi obatan yaiku bab panyerepan narkoba ing awak. A tamba anyar bisa uga katon ing sajian, nanging ora ana ing awak manungsa. Bisa uga, yen obat kasebut ora diserep nalika liwat weteng, saengga ora ana efek ing manungsa. Ing kasus liyane, umpamane, sanajan tamba kasebut diwenehi intravena, bisa uga tambalan kasebut diuripake dening awak liwat nomer reaksi sing dumadi sacara terus-terusan, lan mulane, obat kasebut ora efektif nalika digunakake langsung ing manungsa.
Iku penting kanggo dicathet yen asring kaping ing vivo nyinaoni kawitan rampung ing kéwan non-manungsa kayata tikus.
Pasinaon iki ngidini peneliti kesempatan kanggo ndeleng carane tamba dienggo ing tengah-tengah pangolahan liyane. Nanging tikus lan manungsa duwe beda penting. Kadhangkala obat sing efektif kanggo tikus ora bakal efektif ing manungsa (lan kosok balene) amarga beda-beda ing spesies kasebut.
Studies in Literature
Yen sampeyan nyinaoni studi sing dilakoni kanggo ngevaluasi pangobatan kanker-utawa pangobatan liyane-mriksa kanggo ndeleng jenis studi apa (ing vivo vs in vitro) minangka langkah pisanan sing penting. Piwulang ing babagan vitro arang banget penting lan ngetrapake dhasar kanggo riset luwih lanjut, nanging akeh panliten kasebut ngumumake temuan sing menarik-nanging ora bakal nimbulake sampeyan minangka individu kanggo sawetara wektu sing bakal teka. Contoné, ing babagan studi vivo nyawang efek nyata ing organisme-manawa sawijining laboratorium utawa manungsa. Perlu sawetara wektu-yen sinau minangka sinau kéwan-nganti obat utawa prosedur dievaluasi ing manungsa, nanging langkah luwih cedhak kanggo digunakake ing urip nyata.
Conto: Obat kemoterapi anyar kanggo kanker paru biasane sinau ing vitro sadurunge diteliti ing vivo ing uji klinis ing manungsa.
> Sumber:
> FDA. Studi Interaksi Narkoba: Desain Study, Analisis Data, Pangaruh kanggo Dosing lan Labelling Rekomendasi. Februari 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Penelitian kewan: Nglaporake eksperimen vivo: Pedoman ARRIVE. Jurnal Farmakologi Inggris . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., lan M. Abdollahi. Saka In Vitro Experiments lan Studi Klinis; Untung lan rugine . Saiki Temonan Teknologi Obat . 2015. 12 (4): 218-24.