Mbandingake Antigistamine Nasal lan Sprei Nasal Steroid
Alergi hidung ( alergi rhinitis ) bisa uga luwih saka nandhang kacilakan kanggo wong sing nandhang nemen kronis. Padha bisa ndadekake kemampuan wong bisa dienggo lan bisa ngilangi kualitas urip. Nalika pengobatan lisan bisa ngilangi akeh gejala kasebut, kedadeyan kasebut bisa nyebabake efek samping sing ora dikarepake mulai saka rasa ngantuk nganti gain bobot.
Akibaté, akèh wong sing ngowahi sprig kanggo obat alergi.
Obat-obatan kasebut ana ing macem-macem formulasi karo mekanisme bedane sing beda-beda, kalebu:
- Antihistamin topikal sing ngalangi efek histamine , kimia sing dirilis dening awak kanggo nanggepi zat alergi (allergens)
- Steroid nasal topikal sing nyuda inflamasi sing disebabake rinitis alergi lan non alergik (vasomotor rhinitis)
- Antikolinergik topikal sing dianggo ngeringake bagian-bagian hidung
- Penstabil sel mastik topikal sing bisa nyegah sel kekebalan (disebut sel mast ) saka ngaleupasake histamine menyang aliran getih
Antarane iki, kelas antihistamin anyar sing nyedhiyakake mekanisme tumindak sing unik. Iki kalebu sprig hidung Astelin (azelastine), Patanase (olopatadine).
Indikasi lan Panggunaan
Patanase disetujoni kanggo perawatan rhinitis alergi ing taun 2008, nalika Astelin nampa persetujuan FDA taun 2001 kanggo rhinitis alergi lan ora alergi. Loro-lorone diwenehake kanthi resep lan disetujoni dienggo ing wong diwasa lan bocah luwih saka limang.
Spray ora bisa digunakake kanthi kombinasi obat apa wae sing ngandhut antihistamin, kalebu obat-obatan relief dingin lan alergi multi-gejala.
Carane Padha Work
Nalika sel-sel kekebalan (kayata sel mast utawa basofils ) kena kontak karo alergen, dheweke bakal ngeculake histamine menyang aliran getih.
Histamine kasebut ngubungake protein ing awak sing diarani reseptor H1 lan, kanthi mangkono, pemicu spektrum gejala sing kita kenal minangka alergi. Patanase lan Astelin diklasifikasikake minangka antagonis H1 lan mblokir lampiran kasebut. Boten kados antihistamin antihistamin antawisipun Benadryl (diphenhydramine) ,
Patanase lan Astelin ora ngliwati watesan getih-otak. Amarga iki, dheweke ora duwe efek sedating kaya sawetara obat alergi. Kajaba iku, minangka semprotan nasal, Patanase lan Astelin mung mengaruhi bagian nasal langsung tinimbang disebar ing saindhenging awak.
Kaluwihan
Semburan antihistamin nasal menehi sawetara kaluwihan saka formulasi liyane :.
- Antihistamin nasi mulai digunakake ing wektu 15 menit, nalika steroid hidung bisa njupuk jam utawa dina kanggo miwiti.
- Antihistamin nasi duwe efek samping luwih sithik tinimbang steroid hidung , tanpa risiko glaukoma utawa katarak.
- Astelin nawakake dual action, ngalangi lampiran H1 nalika nyegah sel mast kanggo ngeculake histamine.
- Astelin nyedhiyakake efek anti-inflamasi sing bisa ngatasi masalah napas.
Kaya steroid hidung, antihistamin narkoba uga katon efektif kanggo ngurangi alergi mata .
Dadi, nalika antihistamin narkoba ora efektif minangka steroid kanggo nambani gejala kronis, studi ngandharake yen kombinasi saka loro bisa luwih efektif tinimbang nggunakake obat individu.
Kekurangan
Kanggo kabeh keuntungan jangka pendek, ana sawetara efek samping sing digandhengake karo Patanase lan Astelin:
- Astelin lan Patanase bisa nyebabake gangguan irung-ireng entheng, soreness, lan malah nosebleeds. Iki luwih kerep digandhengake karo overuse saka sprays nanging kadhangkala bisa kedadeyan ing dosis sing disaranake.
- Astelin lan Patanase bisa ngilangake rasa pahit ing tutuk. Iki bisa kadhangkala bisa nyegah dening ngendhog alon-alon liwat irung sawise saben semprotan tinimbang napas kanthi jero.
- Astelin wis dikawruhi amarga ana sawetara dizziness utawa drowsiness.
Senadyan antihistamin hidung sing gedhe banget nyedhiyakake gejala alergi mangsa, nanging ora efektif minangka steroid hidung kanggo gejala sing terus-terusan utawa kronis. Uga uga kurang efektif kanggo nambani rhinitis non-alergi.
> Sumber:
> Berger, W. lan E. Meltzer. "Intranasal Spray Medications for Maintenance Maintenance of Rhinitis Alergi." Amérika Journal of Rhinology lan Alergi . 2015. 29 (4): 273-82.